Clause " dite " d'exception 1
Matthieu 19, 8-9
- Matthieu 5, 27-32 a été dit aux disciples.
- Matthieu 19, 5-12 a été dit aux pharisiens
- 1 Corinthiens 7, 12-16 a été écrit à l’église de Corinthe.
Matthieu écrit aux Juifs
- Nous trouvons en Matthieu, et seulement là la généalogie de Marie et de Joseph, pour prouver aux Juifs que personne d’autre que Jésus-Christ ne pouvait remplir les conditions pour être le Messie promis.
-
Alors que Marc et Luc font de nombreuses références au « Royaume de Dieu », Matthieu est différent. Parce que les Juifs recherchaient un Royaume terrestre, ils ne pouvaient pas comprendre pourquoi Jésus disait la chose suivante :
Jean 18, 36
-
Beaucoup des prophéties que l’on trouve uniquement en Matthieu se réalisèrent quand Jérusalem fut détruite en 70 après Jésus-Christ, et furent ainsi écrites pour les Juifs en particulier. Si nous comprenons bien ce fait, en abordant les passages de Matthieu nous trouverons une belle harmonie.
Matthieu a été écrit aux Juifs,
Marc aux Romains,
Luc aux Grecs.
« Tu ne commettras pas adultère ».
Mais Moi, Je vous dis
[voici le point pivot qui fait définitivement autorité]
que quiconque regarde une femme pour la convoiter,
a déjà commis adultère avec elle dans son cœur.
Matthieu 5, 27-28
Jésus n’a pas enseigné que l’adultère ou l’impureté morale étaient des raisons de divorce, mais plutôt une occasion de manifester le pardon chrétien.
De nombreux hommes mariés aujourd’hui vivent avec leur femme, le cœur empli d’adultère, tout en allant régulièrement à l’église. La seule différence entre eux et les adultères mis à jour est que, jusque là, ils l’ont gardé à l’intérieur. Aux Yeux de Dieu, ils sont quand même adultères, et ils ont besoin de se repentir.
« Si quelqu’un répudie [divorce de] sa femme,
qu’il lui donne une lettre de divorce ».
Mais Moi, Je vous dis
[point pivot qui fait définitivement autorité]
que quiconque répudiera sa femme, si ce n’est pour cause de fornication,
la fait commettre adultère ;
et quiconque épousera une femme répudiée, commet adultère.
Matthieu 5, 31-32
Matthieu 19, 3-7 dit :
« Est-il permis à un homme de répudier sa femme pour quelque cause que ce soit ? »
Es-Tu d’accord avec Hillel, le libéral ?
N’avez-vous pas lu que Celui qui les a faits
le commencement les a faits mâle et femelle,
et qu’Il dit :
« C’est pourquoi,
l’homme laissera son père et sa mère et sera uni à sa femme ;
et les deux seront " Une Seule Chair " » ?
Ainsi, ils ne sont plus deux, mais " Une Seule Chair ".
Ce donc que Dieu a uni, que l’homme ne le sépare pas !
Ils lui disent :
« Pourquoi donc Moïse a-t-il commandé de
donner une lettre de divorce, et de la répudier ? »
Matthieu 19, 3-7
Comment justifies-Tu de contredire Moïse ? »
Les pharisiens savaient que Jésus enseignait un message différent de celui de Moïse sur le Mariage et le divorce. C’est presque comme s’ils avaient dit :
alors pourquoi est-ce que Moïse a enseigné autre chose ?
Es-Tu en train de contredire Shammai, Hillel et Moïse ? »
Il nous faut aussi examiner Deutéronome 24, 1-4 et mettre son enseignement en perspective pour voir pourquoi cela ne peut pas s’appliquer aujourd’hui.
et qu’il arrive quelle ne trouve pas grâce à ses yeux,
parce qu’il aura trouvé en elle quelque chose de malséant,
il écrira pour elle une lettre de divorce,
et la lui mettra dans la main,
et la renverra hors de sa maison.
Et elle sortira de sa maison et s’en ira,
et elle pourra être à un autre homme.
Et si le dernier mari la hait,
et qu’il lui écrive une lettre de divorce et la lui mette dans la main,
et la renvoie de sa maison,
ou si le dernier mari qui l’avait prise pour sa femme vient à mourir :
alors son premier mari, qui l’a renvoyée,
ne pourra pas la reprendre pour être sa femme,
après qu’elle aura été rendue impure ;
car c’est une abomination devant l’Éternel :
tu ne chargeras pas de péché
le pays que l’Éternel, ton Dieu, te donne en héritage.
Deutéronome 24, 1-4
- 1. Cette loi mosaïque est née de la désobéissance, de la dureté de cœur.
- 2. Dieu le Père, et Jésus Christ, ont nié que le Père en soit l’auteur.
En Jérémie 3, 1,8 et 12-14, Dieu le Père a parlé de ce passage du Deutéronome :
« Si un homme renvoie sa femme, et qu’elle le quitte et soit à un autre homme,
retournera-t-il vers elle ?
Ce pays-là n’en sera-t-il pas entièrement souillé ? »
Et toi, tu t’es prostituée à beaucoup d’amants ;
toutefois, retourne vers Moi ! dit l’Éternel. ».
Jérémie 3, 1
Dieu n’a pas dit « J’ai dit ! »
Au lieu de cela Il dit : « il est dit ! » Il cite ici Deutéronome 24, 1-4 et dit :
Il continue en réfutant ce principe par Ses propres Actions envers Israël et Juda. Dans Parole Vivante il est dit :
Je t’ai cependant invitée à revenir à Moi,
dit le Seigneur.
Jérémie 3, 1
Dieu dit qu’Il a répudié l’Israël infidèle :
Et J’ai vu que, [quand], pour toutes les choses en lesquelles Israël l’infidèle avait commis adultère,
toutefois sa sœur, Juda la perfide, n’en a pas eu de crainte,
mais elle s’en est allée et s’est prostituée, elle aussi.
Jérémie 3, 8
Dieu a divorcé d’Israël :
« Reviens, Israël l’infidèle, dit l’Éternel ;
Je ne ferai pas peser sur vous un Visage irrité,
car Je suis Bon, dit l’Éternel ;
Je ne garderai pas Ma Colère à toujours. »
Jérémie 3, 12
car tu t’es rebellée contre l’Éternel, ton Dieu,
et tu as tourné çà et là tes chemins vers les étrangers sous tout arbre vert ;
et vous n’avez pas écouté Ma Voix,
dit l’Éternel.
Jérémie 3, 13
Il dit : « D’abord, reconnais ton péché, afin que la guérison puisse commencer. »
Puis, au verset 14, le Seigneur conclut Sa réponse pour leur guérison :
dit l’Éternel,
car Moi Je vous ai épousés... »
Jérémie 3, 14
Dieu demande d’abord de le reconnaître. Puis Il demande de se repentir et cesser leurs infidélités.
Pourquoi le devraient-ils ? Parce qu’Israël était toujours Son Épouse.
En effet, Dieu n’a pas dit :
Si Dieu le Père avait vraiment poussé Moïse à écrire Deutéronome 24, 1-4, alors pourquoi en parlait-Il en disant « il est dit » ? Pourquoi n’a-t-Il pas Lui-même suivi ce modèle envers Israël en Jérémie 3 ?
En Malachie 2, 16, Dieu explique pourquoi Il n’a pas suivi ce modèle :
Car le Seigneur, le Dieu d’Israël, dit qu’Il hait le divorce et les hommes cruels... Par conséquent, contrôlez vos passions - qu’il n’y ait pas de divorce !!
Remarquez que Jésus n’a pas dit :
« Mon Père vous a écrit ce Commandement. »
mais :
- 3. Jésus a rendu ce principe mosaïque sans effet quand Il a dit en Matthieu 5, 32 :
Notez la réponse de Jésus à cet enseignement du Deutéronome, telle qu’on la trouve en Matthieu 5, 31-32 :
Au verset 31, Jésus dit :
Deutéronome 24]
qu’il lui donne une lettre de divorce ».
Si ce passage était encore valide aujourd’hui, alors la véritable herméneutique (la science de l’interprétation biblique) dirait que d’autres enseignements du Livre du Deutéronome devraient aussi être encore en effet aujourd’hui.
Quelques autres enseignements :
- Deutéronome 15, 12-13 Esclavage
- Deutéronome 21, 10-14 Traitement des prisonnières
- Deutéronome 21, 15 Femmes multiples
- Deutéronome 21, 18-21 Lapidation des enfants rebelles
- Deutéronome 23, 2 Pas d’enfants illégitimes (dixième génération)
Parce qu’ils savent que les autres passages allaient avec l’Ancienne Alliance et ont pris fin avec la Nouvelle Alliance !
et en Matthieu 18, 8-9 quand Jésus leur a dit :
vous a permis de répudier vos femmes ;
[principe de l’Ancien Testament]
mais au Commencement
[le commandement originel de Dieu]
il n’en était pas ainsi !
Et Je vous dis
[principe du Nouveau Testament]
que quiconque répudiera sa femme,
non pour cause de fornication, et en épousera une autre,
commet adultère ;
et celui qui épouse une femme répudiée,
commet adultère. »
Matthieu 18, 8-9
Lorsqu’ils L’entendirent prononcer ces paroles, ils surent que Jésus avait tout simplement ignoré Shammai et Hillel [les deux écoles de pensée rabbiniques de l’époque de Jésus], et avait ensuite complètement fermé la porte au vieux principe mosaïque quand Il leur dit :
« Mais Moi, Je vous dis ! »
En d’autres termes, ce programme est fini, terminé, conclu !
Réalisant cela, et cherchant une solution à la nouvelle information qu’ils venaient de recevoir, les disciples adoptèrent une conclusion peu réaliste :
Ses disciples Lui disent :
« Si telle est la condition de l’homme à l’égard de la femme,
il ne convient pas de se marier ! »
Qu’est-ce que Jésus leur avait dit pour qu’ils répondent ainsi ? Était-Il simplement d’accord avec Hillel, ou Shammai, ou Moïse ? Si cela avait été le cas, les disciples auraient probablement dit : « Nous le savons déjà ! »
Veux-Tu dire que tu as refermé la loi du Mariage et du divorce de Moïse ?
Si c’est comme ça, il vaut mieux ne jamais se marier ! »
Ses disciples savaient que ce que Jésus venait de dire était complètement nouveau, concis, et contraire à tout ce qu’ils avaient connu auparavant. Ils savaient que les vieilles manières mosaïques étaient terminées !!
Notez ce que d’autres commentateurs ont à dire à propos du principe mosaïque du divorce :
- BARNES, sur le Nouveau Testament :
Cette déclaration exprime l’opinion de Jésus-Christ, telle qu’Il l’a reçue, directement de Son Père. C’est ce qu’Il proclame maintenant être la Loi de Son Royaume. C’est un Commandement de Dieu clair, qui prend le pas sur les enseignants rabbiniques de l’époque et les enseignements de Moïse, depuis lors et pour toujours.
La Loi de Moïse avait prodigué l’indulgence, mais cela allait cesser, et la Relation de Mariage était ramenée à l’Intention Originelle de Dieu.
- Le commentaire de WELLS sur Matthieu :
« Matthieu 5, 31-32 : Aux yeux de Jésus, le Mariage est indissoluble. Par conséquent, celui qui répudie sa femme et lui donne ainsi la possibilité d’épouser un autre homme lui fait commettre l’adultère, puisque son premier Mariage est toujours valide aux yeux de Dieu... Quiconque épouse une femme répudiée, commet lui-même l’adultère, puisqu’aux Yeux de Dieu elle est toujours l’épouse du premier mari. »
- Pour mettre clairement en évidence le contraste entre l’enseignement de Deutéronome 24 et l’enseignement du Christ dans le Nouveau Testament, il nous suffit de regarder Marc 10, 6-8.
Moïse a dit qu’un couple pouvait divorcer, mais Jésus a dit en Marc :
c’est pourquoi l’homme laissera son père et sa mère et sera uni
[En grec kollaomai : être collé, joint de façon inséparable]
à sa femme, et les deux [en grec duo]
seront une seule chair ; ainsi ils ne sont plus deux,
mais Une Seule [en grec mia] Chair.
Marc 10, 6-8
1. L’expression " ne... plus " est le mot grec ouketi : ou qui signifie pas et keti : plus longtemps.
Pour comprendre le caractère permanent de ce que Jésus dit, nous devons voir comment ce mot est utilisé dans d’autres versets du Nouveau Testament :
-
Par exemple : ...Je ne boirai plus du fruit de la vigne... Marc 14, 25 Jésus a-t-Il encore une fois célébré la Cène avec Ses disciples tandis qu’Il était sur la terre ? Non ! Il ne l’a plus fait, absolument plus. C’est ce que l’expression " ne... plus " signifie en grec.
-
Ou encore : Dès lors plusieurs de Ses disciples se retirèrent ; et ils ne marchaient plus avec Lui. Jean 6, 66 ne le suivirent plus, pas plus longtemps, jamais plus.
-
Ou encore Et, quand ils furent remontés hors de l’eau, l’Esprit du Seigneur enleva Philippe, et l’eunuque ne le vit plus, car il continua son chemin tout joyeux ; Actes 8, 39 Cela veut dire pas plus longtemps, jamais plus.
Ainsi, en s’appuyant sur ces versets, nous pouvons dire que, quand Jésus a dit : « ils ne sont plus deux », cela signifie qu’ils ne seront pas plus longtemps, plus jamais deux, mais " Une Seule Chair ". Et pour combien de temps seront-ils " Une Seule Chair " ?
2. Paul, par une révélation directe de Jésus-Christ, a dit la chose suivante :
est liée à son mari par [la] loi, tant qu’il vit...
[plus jamais deux juqu’à la mort]
Romains 7, 2
mais si le mari s’est endormi, elle est libre de se marier à qui elle veut...
[une seule chair pour la vie]
1 Corinthiens 7, 39
Et en Luc :
commet adultère ;
et quiconque épouse une femme répudiée par son mari,
commet adultère.
Luc 16, 18
Il a été annulé lorsque Jésus a dit :
Encore une fois, dans Marc, Jésus dit :
que l’homme ne le sépare [En grec chorizo] pas. »
Et dans la maison encore, Ses disciples L’interrogèrent sur ce sujet ;
et Il leur dit :
« Quiconque répudiera [En grec apoluo : délier ]
sa femme et en épousera une autre,
commet adultère envers la première ;
et si une femme répudie son mari,
et en épouse un autre, elle commet adultère. »
Marc 10, 9-12
établie par Dieu dans le Jardin d’Eden,
tout homme et toute femme - sauvé ou non -
qui échangent des Vœux,
chacun pour la première fois,
en déclarant leur intentions d’engagement devant Dieu,
sont collés ensemble de façon permanente
par l’Autorité divine.
Pourquoi ?
Parce qu’ils ne pourront jamais plus être deux, mais " Une Seule Chair " jusqu’à la mort, selon le principe du Nouveau Testament.
La concession, faite par Moïse, et plus tard réfutée par Dieu en Jérémie 3, 1- 8 et 12-14 et par Jésus en Matthieu 5, 27-32 et 19, 3-12 n’a jamais été en accord avec les enseignements scripturaires de Genèse 2, 23-24, que Jésus a repris en disant :
- Sous la loi de Moïse, les adultères étaient lapidés à mort Deutéronome 22, 22-24.
En Jean, au chapitre 8, Jésus a pardonné à la femme prise en flagrant délit d’adultère, quand Il a dit : Moi non plus, je ne te condamne pas ; va et dorénavant ne pèche plus. Jean 8, 11
« La doctrine scripturaire du divorce dans le Nouveau Testament est très simple. Elle est contenue en Matthieu 19, 3-12. On ne nous demande pas de traiter du divorce dans la législation mosaïque (sic) Deutéronome 24, 1-4. Cela a été traité par Jésus dans la discussion précédente, et Il y a mis fin par son système de religion. Après les Paroles de Jésus à ce sujet, la permission mosaïque de divorce est devenue lettre morte. Elle ne pouvait pas être mise en pratique par Ses disciples. Alors ce divorce de l’Ancien Testament n’est plus maintenant qu’une curiosité antique... Mais ici, comme en de nombreuses autres occasions, le Christ, par delà la promulgation de cette loi, est retourné aux Principes d’Origine, dont la reconnaissance rendait la loi caduque, parce qu’aucune pratique ne pouvait être permise. Ainsi en dispose-t-on de l’Ancien Testament. »
Jésus utilise de nombreuses fois :
Mais Moi, Je vous dis...
Matthieu 5, 27-28
...Mais au Commencement il n’en était pas ainsi....
Et Moi, Je vous dis...
Matthieu 19, 8b-9
Chaque fois que Jésus disait cette phrase, Il disait en fait :
« Oubliez ce que vous pensiez qui était juste avant, quelle qu’en soit la raison.
Voici ce que Mon Père et Moi voulions vraiment dire.
On trouve d’autres exemples de ceci en Matthieu 5, 21-22 et 27-28.
Le premier enseignement clarifiait ce qui constituait un meurtre.
Ensuite, Il explicitait ce que Dieu pensait vraiment :
que quiconque se met en colère légèrement contre son frère sera passible du jugement...
Matthieu 5, 22
Jean va plus loin dans l’interprétation de ce passage :
1 Jean 3, 15
À partir du sens de l’Ancien Testament, qui se réfère à l’acte physique, un nouveau sens, plus profond, a pris effet lorsque Jésus a dit :
Encore une fois, en Matthieu 5, 27, Jésus dit :
On peut l’interpréter ainsi : « N’ayez pas de relations sexuelles hors mariage - ou n’y pensez même pas ! »
Jésus dit au verset 28 :
a déjà commis adultère avec elle dans son cœur.
Matthieu 5, 28
Par ces éclaircissements, Jésus instituait un retour au Plan Originel de Dieu.
Quand Jésus-Christ est venu, la Parole de Dieu dit qu’Il était la Révélation complète de Dieu.
En Jean, au chapitre 14, Jésus a dit :
Jean 14, 9
Et en Apocalypse 1, Il dit :
Écoutez Paul, à qui le Seigneur a révélé la Nouvelle Alliance, par Révélation divine, tandis qu’il était dans le désert :
vous vous tourniez vers le Dieu vivant...
lequel dans les générations passées [au temps de l’Ancien Testament]
a laissé [en grec eaw qui signifie permettre, autoriser ]...
Actes 14, 15-16
Paul dit que jusqu’alors Dieu a traité les nations différemment. Il a laissé des choses passer...
Savez-vous ce que cela signifie quand un père dit à son fils : « Pour cette fois je laisse passer. » ? Cela veut dire que pour le moment il n’en tiendra pas compte, mais qu’un temps viendra où il saura à quoi s’en tenir, et alors attention !
Au chapitre 14 des Actes des Apôtres, Paul a dit aux hommes de Lystre :
Dans les Actes encore, Paul délivrait aux Athéniens à l’Aéropage le message de la Nouvelle Alliance :
Actes 17, 30
Quand est-ce maintenant ?
Maintenant la pleine Révélation de Dieu est venue à nous par Jésus-Christ.
Non pas demande, ou suggère, mais : [Dieu] ordonne maintenant aux hommes...
Est-ce universel ?
C’est là, clair comme de l’eau de roche. Et qu’est-ce que Dieu commande à « tous, en tous lieux » de faire aujourd’hui ?
que tous,
en tous lieux, ils se repentent...
Que veut dire se repentir ?
La version de la Bible Amplifiée est encore plus forte :
mais maintenant Il accuse tous, en tous lieux,
pour qu’ils se repentent
[changent leur pensée en une meilleure et s’amendent sincèrement,
en abhorrant leur péchés passés].
En Matthieu 19, Jésus a parlé aux dirigeants juifs d’une nouvelle norme. Nous étudierons ce mot-clé en détail plus loin.